2023年11月24日上午，北京市第三中級(jí)人民法院依法對(duì)吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)被告人吳亦凡以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑一年十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。

吳亦凡所涉兩罪為何如此判刑？加拿大籍的他將被如何驅(qū)逐出境？

強(qiáng)奸多人、聚眾淫亂的首要分子

據(jù)此前一審宣判后法院通報(bào)，北京朝陽(yáng)區(qū)法院審理查明，被告人吳亦凡于2020年11月至12月間，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系；2018年7月1日，吳亦凡在其住所，伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動(dòng)。朝陽(yáng)區(qū)法院認(rèn)為，吳亦凡的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪，應(yīng)依法并罰。

一審宣判后，吳亦凡提出上訴。北京市三中院二審維持原判，該院審理查明，吳亦凡違背婦女意志，利用多名被害人醉酒之機(jī)與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪；聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)，且系首要分子，其行為又構(gòu)成聚眾淫亂罪，應(yīng)依法并罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，裁定駁回吳亦凡的上訴，維持原判。

據(jù)我國(guó)刑法關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）奸淫不滿十周歲的幼女或者造成幼女傷害的；

（六）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

根據(jù)法院的通報(bào)，吳亦凡強(qiáng)奸多名女性，應(yīng)處十年以上有期徒刑。

我國(guó)刑法規(guī)定，聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的，對(duì)首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

根據(jù)法院通報(bào)，吳亦凡是聚眾淫亂首要分子，構(gòu)成聚眾淫亂罪。

根據(jù)法院判決，吳亦凡犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，附加驅(qū)逐出境；犯聚眾淫亂罪被判處有期徒刑一年十個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，附加驅(qū)逐出境。

吳亦凡被驅(qū)逐出境將如何執(zhí)行？

11月24日，公安部治安管理局在其官方微博就吳亦凡案發(fā)布問答，表示吳亦凡要先在中國(guó)坐完牢再被驅(qū)逐出境，且其被驅(qū)逐之日起，十年內(nèi)不準(zhǔn)再回中國(guó)。

吳亦凡為加拿大籍。我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于犯罪的外國(guó)人，可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。

我國(guó)出入境管理法規(guī)定，被驅(qū)逐出境的外國(guó)人，自被驅(qū)逐出境之日起十年內(nèi)不準(zhǔn)入境。

具體如何執(zhí)行？

根據(jù)《關(guān)于強(qiáng)制外國(guó)人出境的執(zhí)行辦法的規(guī)定》，被判處徒刑的外國(guó)人，其主刑執(zhí)行期滿后應(yīng)執(zhí)行驅(qū)逐出境附加刑的，應(yīng)在主刑刑期屆滿的1個(gè)月前，由原羈押監(jiān)獄的主管部門將該犯的原判決書、執(zhí)行通知書副本或者復(fù)印本送交所在地省級(jí)公安機(jī)關(guān)，由省級(jí)公安機(jī)關(guān)指定的公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

此外，對(duì)主刑執(zhí)行期滿后再驅(qū)逐出境的外國(guó)人由原羈押監(jiān)獄的管教干警、看守武警和公安機(jī)關(guān)外事民警共同押送。押送途中確有必要時(shí)，可以使用手銬。

編輯：王鵬