第77屆聯(lián)合國大會(huì)11月15日舉行聯(lián)合國上訴法庭和爭議法庭法官選舉。來自中國最高人民法院的兩名“70后”法官高曉力、孫祥壯分別當(dāng)選聯(lián)合國上訴法庭、聯(lián)合國爭議法庭法官。這是聯(lián)合國這兩個(gè)法庭設(shè)立以來，中國候選人首次當(dāng)選。

高曉力的任期為2022年11月15日至2026年6月30日，孫祥壯的任期為2023年7月1日至2030年6月30日。

10月，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽大使曾在聯(lián)大發(fā)言中，曾全力支持高曉力和孫祥壯競選：自2009年成立以來，聯(lián)合國爭議法庭和上訴法庭迄無中國籍法官。如果兩位中國籍法官此次能夠勝選，將有利于提升亞太組專家在兩個(gè)法庭的代表性。我們也相信，他們當(dāng)選后能為聯(lián)合國爭議法庭和上訴法庭的工作作出重要貢獻(xiàn)。中方期待各國在此次選舉中支持兩位中國籍候選人。

“70后”博士女法官高曉力

高曉力是專家型、學(xué)者型法官，她曾多次參與雙邊、多邊國際條約談判，為維護(hù)國家利益做出重要貢獻(xiàn)。高曉力1973年9月出生于河北深州，先后就讀于中國政法大學(xué)、北京大學(xué)和對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。1994年，她進(jìn)入最高人民法院工作，從此在涉外民商事審判崗位上扎下根來，成為這一領(lǐng)域的審判專家。

1999年9月至2000年7月高曉力在加拿大蒙特利爾大學(xué)學(xué)習(xí)。1994年7月起，先后在最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭、民四庭、第一巡回法庭工作，2011年6月任審判員，2015年1月任第一巡回法庭主審法官，2017年6月任二級高級法官，2017年9月任民四庭副庭長。2020年4月任國際合作局局長。2021年2月任第六巡回法庭副庭長，兼任第二國際商事法庭負(fù)責(zé)人。

她主審過大量重大、疑難涉外、涉港澳臺(tái)民商事糾紛案件，早在信用證糾紛案件大量涌入最高人民法院之初，高曉力承辦了瑞士紐科公司案。她執(zhí)筆起草了多部司法解釋和多份指導(dǎo)性意見，并配合外交部參加過多邊、雙邊國際條約談判。2012年高曉力獲得“全國優(yōu)秀法官”榮譽(yù)稱號，2014年獲得“全國三八紅旗手”榮譽(yù)稱號。2015年4月28日，高曉力被授予全國勞動(dòng)模范榮譽(yù)稱號。2018年高曉力與孫祥壯等8人同被任命為最高人民法院國際商事法庭法官。

最高人民法院設(shè)立國際商事法庭，是為了依法及時(shí)公正審理國際商事案件，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，營造穩(wěn)定、公平、透明、便捷的法治化營商環(huán)境。第一國際商事法庭設(shè)立在深圳，第二國際商事法庭設(shè)立在西安，最高人民法院民事審判第四庭負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)并指導(dǎo)兩個(gè)國際商事法庭工作。國際商事法庭是最高人民法院設(shè)立的專門處理國際商事糾紛的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)，案件審理由三名或者三名以上法官組成合議庭進(jìn)行。國際商事法庭實(shí)行一審終審制，作出的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。包括高曉力、孫祥壯在內(nèi)，最高人民法院國際商事法庭官網(wǎng)“法官名錄”中有14名法官，包括最高人民法院審判委員會(huì)委員王淑梅等。

孫祥壯：簽發(fā)“第一個(gè)”裁判文書也曾如履薄冰

最高人民法院商事法庭官網(wǎng)介紹，孫祥壯也是一名“70后”法學(xué)博士，出生于1971年1月。2001年9月至2002年9月在英國華威大學(xué)學(xué)習(xí)，2014年8月至12月在美國杜克大學(xué)學(xué)習(xí)。1993年7月以來，先后在江蘇省高級人民法院、最高人民法院審判監(jiān)督庭、第一巡回法庭工作，2011年6月任審判員，2015年1月任第一巡回法庭主審法官，2017年12月任二級高級法官，2018年被評為全國審判業(yè)務(wù)專家。

2017年，央視《新聞?wù){(diào)查》記者追蹤探訪巡回法庭如何翻轉(zhuǎn)“孫氏三兄弟涉黑案”。孫祥壯曾接受采訪，談落實(shí)司法責(zé)任制的感受。他當(dāng)時(shí)是最高人民法院審監(jiān)庭的一名審判員，2017年年初，他從設(shè)在深圳的最高人民法院第一巡回法庭重新回到最高院本部繼續(xù)工作。巡回法庭給了他親歷司法改革的機(jī)會(huì)，接受采訪時(shí)談起了自己第一次簽發(fā)判決書時(shí)惴惴不安的心境：“一開始簽發(fā)第一個(gè)裁判文書的時(shí)候，我感覺真的是如履薄冰，如臨深淵?！?nbsp;

孫祥壯的如履薄冰，緣于司法改革當(dāng)時(shí)的背景。內(nèi)蒙古呼格吉勒圖強(qiáng)奸殺人案被糾正后，參與辦案的27名公檢法人員被追責(zé)，但當(dāng)時(shí)這27名辦案人員沒有一人承擔(dān)了刑事責(zé)任。這是因?yàn)橐酝唧w辦案的司法人員對于案件的判決沒有決定權(quán)，錯(cuò)案一旦發(fā)生，審理者和審批者的責(zé)任不明，最終導(dǎo)致了無法找到具體而直接的責(zé)任主體。落實(shí)司法責(zé)任制成為了當(dāng)時(shí)司法改革的核心關(guān)鍵。“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”，在這輪司法改革所推行的辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制中，辦案的法官成為了具體而且直接的責(zé)任人，在這種情況下，哪怕是再小的案子，他們也會(huì)以法律的準(zhǔn)繩來進(jìn)行全面的衡量做出負(fù)責(zé)的判斷。

聯(lián)合國法官做些啥？

聯(lián)合國上訴法庭共有7名法官，均在紐約聯(lián)合國總部辦公。爭議法庭共有9名法官，分別在紐約、日內(nèi)瓦和內(nèi)羅畢辦公。這兩個(gè)法庭是聯(lián)合國內(nèi)部司法系統(tǒng)的重要機(jī)構(gòu)，為維護(hù)聯(lián)合國工作人員合法權(quán)益、促進(jìn)聯(lián)合國系統(tǒng)在法治基礎(chǔ)上有效運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮重要作用。

聯(lián)合國爭議法庭（爭議法庭）是聯(lián)合國內(nèi)部司法系統(tǒng)的“一審法庭”。如果聯(lián)合國系統(tǒng)工作人員決定對爭議法庭管轄范圍內(nèi)的實(shí)體作出的行政決定提出異議，認(rèn)為該行政決定違反了自己的任用條件或雇用合同，因而侵犯了自己的權(quán)利，則可向爭議法庭提出申請。

聯(lián)合國上訴法庭（上訴法庭）在2009年設(shè)立，是新的聯(lián)合國內(nèi)部司法系統(tǒng)的一部分。作為內(nèi)部司法系統(tǒng)中的第二級上訴復(fù)審法庭，上訴法庭在其具體管轄范圍內(nèi)，審理針對聯(lián)合國爭議法庭和聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟(jì)和工程處（近東救濟(jì)工程處）爭議法庭所作判決提出的上訴，以及針對代表聯(lián)合國工作人員養(yǎng)恤金聯(lián)合委員會(huì)（養(yǎng)恤金聯(lián)委會(huì)）的常設(shè)委員會(huì)和那些已接受上訴法庭管轄權(quán)的組織、機(jī)構(gòu)和實(shí)體所作決定提出的上訴。

（資料來源：聯(lián)合國網(wǎng)站、中華人民共和國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)網(wǎng)站、最高人民法院商事法庭官網(wǎng)、中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)）