抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)題材終于解禁并井噴

偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)永遠(yuǎn)值得中國(guó)人民乃至所有受帝國(guó)主義壓迫國(guó)家人民銘記的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗坏粦?zhàn)擊碎了中國(guó)人民在西方列強(qiáng)面前所受的屈辱，也一戰(zhàn)樹(shù)立了亞洲被壓迫人民乃至世界范圍內(nèi)有色人種對(duì)白人帝國(guó)主義國(guó)家進(jìn)行反抗斗爭(zhēng)的信心。

▲因?yàn)橐粓?chǎng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，麥克阿瑟的指揮水平在不同的亞洲國(guó)家有了完全不同的評(píng)價(jià)

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，今天的中國(guó)人民在提起美國(guó)名將麥克阿瑟的時(shí)候，大可以輕蔑地說(shuō)一句：“不就是麥克阿瑟嘛，他那個(gè)打仗水平也算名將？”。而日本人，在提起麥克阿瑟的時(shí)候，顯然沒(méi)法這么揚(yáng)眉吐氣。

各中原因十分的簡(jiǎn)單：麥克阿瑟在廣袤的太平洋上殲滅了幾百萬(wàn)舊日本帝國(guó)的精銳部隊(duì)，但是卻在朝鮮半島，在手握當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大機(jī)械化兵團(tuán)的情況下，被遠(yuǎn)比他硬實(shí)力弱小的多的中國(guó)人民志愿軍趕跑了。

沒(méi)有抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，中國(guó)人民顯然就沒(méi)法在美軍面前挺直這個(gè)腰桿，廣大被壓迫的非白人國(guó)家和地區(qū)，在面對(duì)強(qiáng)大的帝國(guó)主義國(guó)家集團(tuán)時(shí)，也很難樹(shù)立起反抗的決心。在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，世界各地的反帝，反殖民斗爭(zhēng)紛紛獲得勝利。在越南奠邊府、在古巴豬灣……舊有的壓迫者紛紛嘗到了被壓迫者憤怒回?fù)舻蔫F拳！

▲奠邊府的法軍向越軍投降

但就是這樣一場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)，在某個(gè)特定的歷史時(shí)期之內(nèi)，卻因?yàn)閲?guó)內(nèi)外形式的特殊變化，而長(zhǎng)期遇“冷”。

由于這樣的原因，使得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)在某個(gè)特定的時(shí)期之內(nèi)，因?yàn)檎媛曇舻臏p弱，而遭到了不少的歪曲和詆毀。某些惡毒的流言，甚至直到今日，還仍然被不少人所相信。

▲在很多電影電視劇中，都會(huì)出現(xiàn)類似的這種充滿油畫(huà)氣息的“抗美援朝”畫(huà)面，它們都來(lái)自那部未能上映的影片《抗美援朝》

時(shí)至今日，隨著國(guó)家在各個(gè)層面上的撥亂反正，曾經(jīng)被“封存”的那場(chǎng)偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)，終于重新成為中國(guó)文藝工作者可以耕耘的“沃土”。那些已經(jīng)逝去的英雄們的故事終于可以在大銀幕上被反復(fù)書(shū)寫(xiě)。

▲在這個(gè)春節(jié)檔期就同時(shí)上映了兩部抗美援朝題材的作品

隨著反映抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的文藝作品如雨后春筍一般的越冒越多，許多人也不免心生了一種憂慮，在偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)淪為部分無(wú)良資本拍各種“抗日神劇”的重災(zāi)區(qū)之后，我們偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)不會(huì)也難免這種命運(yùn)？

本期推送，我們就來(lái)試著聊聊這個(gè)問(wèn)題。

批評(píng)與拍攝，應(yīng)該是良性互動(dòng)的狀態(tài)

作為一個(gè)迄今為止，事實(shí)上仍然在享受著抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紅利的中國(guó)人，我們自然希望每一部抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)作品，都是經(jīng)得起市場(chǎng)、口碑與歷史三重考驗(yàn)的經(jīng)典大作。

▲《能文能武李延年》雖然也存在一定的瑕疵，但是總體上給大家一種驚艷的感覺(jué)，可稱佳作

但是，在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，我們又不得不承認(rèn)，任何一種類型的文藝作品，一定都是良莠不齊的，這是不以人的意志、制度或者國(guó)家的不同為轉(zhuǎn)移的。

甚至于每當(dāng)一個(gè)題材成為大家熱議的話題之后，總會(huì)有一些不良資本打著貌似光鮮的旗號(hào)下場(chǎng)，批量制造出一批爛片“圈錢(qián)”。對(duì)此，已經(jīng)飽受抗日神劇毒害的中國(guó)人民自然是“身經(jīng)百戰(zhàn)，見(jiàn)得多了?！?/p>

▲《我的戰(zhàn)爭(zhēng)》就是一部典型的抗美神劇

實(shí)際上，即使是在一向被我們認(rèn)為出產(chǎn)優(yōu)秀戰(zhàn)爭(zhēng)電影大作的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，也存在一樣的市場(chǎng)頑疾，在他們的文藝市場(chǎng)上，除了戰(zhàn)爭(zhēng)佳片之外，下限低的戰(zhàn)爭(zhēng)爛劇也有很多。

只是由于我們的市場(chǎng)幾乎不會(huì)引進(jìn)爛片，一般只引進(jìn)質(zhì)量中等以上的好片，所以身在中國(guó)的我們一般只能看到他們優(yōu)秀的作品，而極大的忽略了那些數(shù)量不菲的爛作。

▲這些歐美戰(zhàn)爭(zhēng)爛劇，實(shí)在是奉勸大家“避雷”

看到這里，很多人肯定會(huì)覺(jué)得：你這么說(shuō)，是不是在給那些國(guó)產(chǎn)爛劇洗地？拍得好不好，還不能說(shuō)了？

當(dāng)然不是這樣的，我只是想表達(dá)這樣的一個(gè)觀點(diǎn)：電影工作者有電影工作者的工作，軍事愛(ài)好者有軍事愛(ài)好者的興趣：批評(píng)與拍攝，應(yīng)該是一種有效互動(dòng)的良性狀態(tài)。

無(wú)論那些抹黑抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的謠言有多么的惡毒，最終雙方的戰(zhàn)線是不會(huì)撒謊的，在正面交戰(zhàn)當(dāng)中，大規(guī)模的將一個(gè)戰(zhàn)略方向上的美國(guó)正規(guī)軍永久性的擊退幾百公里，并將他們以“硬碰硬”的方式，徹底趕出一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)績(jī)，自二戰(zhàn)中期，美軍借助美國(guó)強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力“發(fā)育完成”以來(lái)，除了中國(guó)人民志愿軍之外，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的任何一支軍隊(duì)做到過(guò)。

▲在二戰(zhàn)之后，雖然美軍也撤出過(guò)不少國(guó)家，但是在大規(guī)模正面交戰(zhàn)中因?yàn)椤罢娴拇虿粍?dòng)”而停戰(zhàn)的僅此一例

我們作為無(wú)可爭(zhēng)辯的戰(zhàn)爭(zhēng)勝利者，要有足夠的胸懷和胸襟，去迎接各種各樣的辯論與挑戰(zhàn)。即使有些戰(zhàn)史愛(ài)好者，發(fā)掘出了一些相關(guān)影片中的不實(shí)之處，甚至是志愿軍在作戰(zhàn)中的一些失利與失誤，我們也沒(méi)有必要對(duì)此上綱上線，只要這些發(fā)掘出的史料是真實(shí)的，那就只是在為還原那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的細(xì)節(jié)添磚加瓦而已。志愿軍又不是神，不可能做到一場(chǎng)敗仗沒(méi)有，細(xì)節(jié)處處完美，況且，真理“越辯越明”，很多有關(guān)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的惡毒謠言，都是在正反雙方的辯論中被不斷澄清的。

▲真正跟志愿軍交過(guò)手的美國(guó)軍人對(duì)志愿軍的評(píng)價(jià)普遍很高，那些惡毒的謠言大部分都是中國(guó)人中的敗類編造的

一些措辭激烈的批評(píng)，總是可以起到鞭策、警示那些真正渴望拍出好作品的文藝工作者的作用的。

對(duì)于那些質(zhì)量上有瑕疵，但是又可以看得出來(lái)制作團(tuán)隊(duì)很努力，只是客觀條件或是能力所限的作品，還是不應(yīng)該動(dòng)輒就給制作團(tuán)隊(duì)扣上一頂“褻瀆歷史”的大帽子。

畢竟，絕大部分普通人都對(duì)乏味的戰(zhàn)史和紀(jì)錄片沒(méi)有任何興趣，想讓他們對(duì)先烈的事跡有深入的了解，只能靠爆火的文藝作品去帶動(dòng)。在有了熱點(diǎn)之后，再針對(duì)文藝作品所呈現(xiàn)的內(nèi)容進(jìn)行深入的正反探討，才能收到事半功倍的效果。

▲在電影《長(zhǎng)津湖》熱映之后，各個(gè)平臺(tái)都出現(xiàn)了許多相關(guān)討論長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役，本來(lái)很少人知曉的戰(zhàn)役，現(xiàn)在已經(jīng)是家喻戶曉

繁榮的作品和犀利的批評(píng)與考證，從不沖突，這二者相輔相成，才能夠更好地推進(jìn)人們對(duì)那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣和理解。這也是為什么我一直以來(lái)，都對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視作品，多持鼓勵(lì)與包容態(tài)度的原因。

文化市場(chǎng)也是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)

在人類進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之前的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，打贏的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)來(lái)說(shuō)非常的簡(jiǎn)單，你在戰(zhàn)場(chǎng)上打贏了，也就是勝利了。然而在傳媒產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)的今天，我們要徹底贏得一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，往往需要“三步”才行：

第一步，在戰(zhàn)場(chǎng)上打贏，這是一個(gè)必要條件，但這只是勝利的開(kāi)局奠基；

第二步，用后續(xù)的實(shí)際發(fā)展，證明我們獲勝的合理性，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性；

第三步，在輿論場(chǎng)中“打贏”，用我們的文化作品，向世界闡述清楚“我們打贏了、我們是怎么打贏的、以及我們打贏才是正義”的這些事實(shí)和道理。

只有完全地走完了這三步，我們才能說(shuō)自己贏得了全勝。

▲一個(gè)強(qiáng)大的電影工業(yè)可以在潛移默化當(dāng)中，對(duì)外輸出自己的價(jià)值觀。其效果，比單純的正面宣傳強(qiáng)很多的美國(guó)好萊塢，就是最好的美國(guó)宣傳部

還是拿抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)舉例說(shuō)明一下：

我們的志愿軍先烈在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打退了以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍，這是打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)的“第一步”；現(xiàn)在的新中國(guó)，通過(guò)過(guò)去70余年的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了跨越式的進(jìn)步，這種發(fā)展成果，才讓今天的我們有足夠的底氣對(duì)全世界說(shuō)，當(dāng)年我們的決策是正確的，這是我們戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的“第二步”（試想一下，假如今天的中國(guó)還是一個(gè)貧弱的半封建、半殖民地國(guó)家，那么今日的世界，該如何評(píng)價(jià)當(dāng)年中國(guó)革命者的行為？）；最后，在有了前兩步打底的基礎(chǔ)上，我們通過(guò)自己的文藝作品，向世界人民展示了當(dāng)年中國(guó)人民志愿軍的壯舉，展示了那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，這才是“完全勝利”的第三步。

在過(guò)去相當(dāng)多的時(shí)間里，世界輿論市場(chǎng)和高級(jí)電影市場(chǎng)幾乎從來(lái)都是被西方發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷的。一部有關(guān)蘇德戰(zhàn)場(chǎng)的電影《兵臨城下》，無(wú)論存在多少個(gè)專業(yè)的錯(cuò)誤，都有力地達(dá)到了抹黑蘇聯(lián)紅軍的作用，迄今為止，甚至仍然有無(wú)數(shù)的歷史老師還在用這部電影里的某些鏡頭來(lái)給自己的學(xué)生灌輸錯(cuò)誤的歷史印象。

▲這個(gè)鏡頭，極大地抹黑了蘇聯(lián)紅軍的形象

而英美兩國(guó)更是通過(guò)許多關(guān)于“敦刻爾克”大撤退的作品，成功的讓很多人記住了英軍突圍時(shí)的英勇，而在不經(jīng)意間忽略了這樣一個(gè)基本事實(shí)：那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的英軍是逃跑的一方，英軍主力雖然成功地跳出了德軍的包圍，但是整個(gè)法國(guó)戰(zhàn)役，盟軍方面卻輸了個(gè)干干凈凈……

假如今天的我們?nèi)耘f不去拍攝我們視角的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)佳作，那么，很有可能就會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)，被當(dāng)年的敵人在電影市場(chǎng)當(dāng)中捷足先登，到那時(shí)，“長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役”很可能也會(huì)通過(guò)韓國(guó)或是好萊塢的電影膠片變成第二個(gè)“敦刻爾克”。

▲在我們不拍抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的日子里韓國(guó)人可沒(méi)有閑著，他們拍的志愿軍，向來(lái)是人海戰(zhàn)術(shù)

假如，長(zhǎng)津湖真的被當(dāng)年的敵人拍了，那么全世界的觀眾們就只會(huì)記得美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)突圍時(shí)的英勇，而全然淡忘了新興里美軍北極熊團(tuán)覆滅時(shí)的狼狽，以及在整個(gè)第二次戰(zhàn)役當(dāng)中，聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上東西兩個(gè)戰(zhàn)線的全面潰敗……

▲任何關(guān)于長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的討論都不應(yīng)該忽略其發(fā)生的背景：那就是美軍的全面潰退

底線意識(shí)與學(xué)習(xí)榜樣

既然文化領(lǐng)域的戰(zhàn)場(chǎng)如此重要，那么該如何防止我們的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)作品變成抗美神劇呢？

首先還是要大力發(fā)掘真正的抗美援朝史實(shí)，搞好平時(shí)的知識(shí)普及，讓普通群眾有一個(gè)基本的認(rèn)知，有了正確的知識(shí)打底，相關(guān)的從業(yè)者即使想編，也會(huì)失去市場(chǎng)，平時(shí)良好的科普除了提升民眾的認(rèn)知水平以外，還能順便打擊那些別有用心的謠言。

舉例來(lái)說(shuō)，一些鐵桿反華分子在編造抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的謠言時(shí)，常見(jiàn)的一種手段就是曲解雙方的戰(zhàn)報(bào)，凡是看見(jiàn)志愿軍戰(zhàn)報(bào)中的“減員”一詞（實(shí)際上“減員”指的是因各種原因失去戰(zhàn)斗力的情況，陣亡、失蹤、負(fù)傷、生病都是，并不是等同于犧牲），就默認(rèn)是犧牲在美軍的炮火下了，而在統(tǒng)計(jì)美軍的損失時(shí)，自動(dòng)將記錄為“陣亡”以外的美軍士兵，全部認(rèn)為是沒(méi)有損失（并且只統(tǒng)計(jì)個(gè)別美軍部隊(duì)，忽略其他的參戰(zhàn)部隊(duì)以及其他十幾個(gè)參戰(zhàn)國(guó)家的軍隊(duì)）。

在這樣的“輾轉(zhuǎn)騰挪”之下，整個(gè)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的雙方損失，在他們的嘴里就變成了我軍以損失約5萬(wàn)指戰(zhàn)員的代價(jià)，只消滅美軍約700人（只算美軍陸戰(zhàn)一師一個(gè)師統(tǒng)計(jì)的“陣亡”）。然而事實(shí)上，在整個(gè)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役期間，美軍官方報(bào)告的損失是1029名陣亡，4894失蹤，4482負(fù)傷，另有7338名非戰(zhàn)斗傷亡。這其中，美軍統(tǒng)計(jì)的4894例失蹤，實(shí)際上就是無(wú)法被友軍回收尸體的陣亡（都死在包圍圈里了，美軍沒(méi)有辦法把尸體回收，所以無(wú)法報(bào)“陣亡”）。

▲美國(guó)國(guó)家榮譽(yù)勛章博物館網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，其他美軍官方網(wǎng)站也基本相同

了解了這樣的基本事實(shí)，再去欣賞相關(guān)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)題材作品，觀眾們的品味自然會(huì)大大提升，進(jìn)而減少對(duì)爛劇的容忍度。

（按兩國(guó)官方戰(zhàn)史的統(tǒng)計(jì)，我軍的戰(zhàn)斗損失是美軍的約1.9倍，而含凍、病減員在內(nèi)的整體損失是美軍的約3倍，這是事實(shí)，但是沒(méi)什么丟人的！第九兵團(tuán)的將士們?cè)诨鹆ω毴?、補(bǔ)給稀缺、天寒地凍的情況下能夠以這樣的代價(jià)對(duì)美軍打成這樣的傷亡比，已經(jīng)是人力所能做到的極限了。）

其次，是必要的“底線意識(shí)”和逐漸提高的審美門(mén)檻。尊重對(duì)手即是尊重自己，羞辱抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的任何一方，實(shí)際上都是在羞辱另一方。在必要的時(shí)候，我們的審核尺度，一定要堅(jiān)守住底線。

之前曾有一部過(guò)于雷人的抗日神劇《亮劍之雷霆戰(zhàn)將》，在它成功地刷新了神劇尺度的下限之后，終于在一片罵聲被下架了。

對(duì)于這個(gè)舉動(dòng)，全國(guó)觀眾可以說(shuō)是拍手叫好！對(duì)過(guò)于離譜的抗日神劇如此，對(duì)可能出現(xiàn)的過(guò)分的“抗美神劇”更是應(yīng)該如此，堅(jiān)決不給過(guò)于離譜的劇本過(guò)審，就是對(duì)市場(chǎng)和歷史最好的尊重。

對(duì)于質(zhì)量過(guò)于離譜的神劇要下架，對(duì)于一般質(zhì)量的相關(guān)作品，我們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也一定是要不斷地提升的，在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)題材剛剛放開(kāi)之初，相關(guān)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，有些失誤可以理解，等將來(lái)題材基本成熟了，要是還在電影中犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤，自然而然的就不可容忍了。

最后，有一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的榜樣，值得借鑒，那就是俄羅斯。最近幾年來(lái)，無(wú)論是中國(guó)還是一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家，正統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)大片似乎都有一種頹勢(shì)，但是有一個(gè)國(guó)家在近幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)片領(lǐng)域倒是取得了不少的佳作，那就是俄羅斯。

▲近些年來(lái)，俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)佳作不但多，而且基本都在7-8分以上

別的不說(shuō)，光是大規(guī)模地堅(jiān)持在電影當(dāng)中“使用真槍作道具”的這個(gè)習(xí)慣，俄羅斯就搖搖領(lǐng)先了一大票其他國(guó)家。

▲不得不說(shuō)，人家的槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)面各種細(xì)節(jié)給人的感覺(jué)都十分舒適，截圖自電影《突襲》

在他們的戰(zhàn)爭(zhēng)電影尤其是二戰(zhàn)題材電影當(dāng)中，盡管也存在一些不靠譜的電影情節(jié)，但是其作品之中的反派，昔日的納粹德軍們卻基本都在及格線以上。無(wú)論是精神狀態(tài)還是裝備戰(zhàn)術(shù)，看上去都是一等強(qiáng)敵的味道。

▲即使是作為反派，俄國(guó)電影中的德軍也基本上都是懂得各種戰(zhàn)術(shù)的，截圖自《最后的前線》

希望我們的戰(zhàn)爭(zhēng)電影市場(chǎng)，也能早日形成一個(gè)良好的生態(tài)環(huán)境，不斷地提高拍攝水平。盡早達(dá)到“搶占抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)輿論制高點(diǎn)”的目的。將我們歷史上的英雄壯舉，真實(shí)地拍給全世界的觀眾看！

編輯：李耀榮